温州网讯 截至昨晚8时记者截稿时止，市民陈女士仍未能与‘百盛健身’方面达成赔偿协议。就在3天前，陈女士到位于温州市区飞霞南路的百盛健身会所锻炼时，遭遇意外，导致脸部多处受伤，两颗牙齿断裂。陈女士认为，健身会所没能做好安全防范措施，要负全责并承担所有医疗费用和误工费；而健身会所认为，是陈女士自己没有安全使用健身器械，也应当承担一半责任。
事发经过：
一脚踩上跑步机，被甩了出去
11月2日晚8时许，记者见到了陈女士。当时，她的右侧额头和眉角处，以及上嘴唇位置，都有明显的擦伤。而她上排的一颗门牙只剩下了一半，一颗侧切牙仅剩下牙根部分。
在会所工作人员的协助下，记者调取了事发当时的监控视频。视频显示，11月1日晚6时23分许，陈女士出现在画面中，紧接着，她在两台跑步机之间犹豫了一下，然后选择了其中一台并踏了上去。陈女士选择的那台跑步机当时正在运转，陈女士没能站稳，一下子被甩了出去，重重地摔在了跑步机后侧的地板上(见上图)。
陈女士称，因为事出突然，而且被摔得有点懵。事发后，她意识到门牙断裂，就赶紧去医院治疗了。
监控显示：跑步机当时正在运转
根据视频显示，在陈女士遭遇意外之前，曾有一名男性健身会员使用过那台肇事跑步机。从视频上看，男会员原本在跑步机练习，但渐渐地，脚下履带的运行速度慢了下来，在此期间，他没有碰触跑步机上的停止键，最终履带停了下来。随后，男会员双手一摊，收拾起随身携带的物品，转身从履带上离开，并来到另外一台跑步机上。
该男会员究竟有没有关闭跑步机？记者无法从视频上看清，不过当时这名男会员能够停住脚步，并转身从履带上离开，至少能够证明当时履带运行的速度应该是非常慢的，甚至是停止的。
当陈女士摔倒后，上前帮助的一名男士按了一下肇事跑步机上的停止键(图中圆圈处)。“是不是当时这台跑步机出现了故障？”对于记者的猜测，在场的自称是百盛健身客户总监的洪先生没有予以正面回应。
责任划分：双方对此各有说法
客户总监洪先生认为，无论如何，陈女士应当在踏上跑步机前看清机器的运转情况，确认安全后再上跑步机。
对此，陈女士有不同意见：“我当时是平视前方，既然跑步机上没人，就应当表示机器是处于停止状态的，是安全的。”
在洪先生的引导下，记者在健身房的一面墙壁上看到了会所粘贴出的《会员健身安全须知》，其中提到会员健身须在器械教练或是健身教练的指导下进行。
但陈女士称，自从今年7月加入该会所成为会员后，健身教练只是教会其使用器械的方法，并未提及有关安全事宜。
责任如何划分 取决于跑步机是否有质量问题
浙江蓝汇律师事务所主任吴建胜
如果跑步机没有问题，那么健身会所一方应承担主要责任，而陈女士则承担次要责任。健身会所与客户之间存在着服务合同关系，有义务提供合格、能够安全使用的跑步机，若跑步机的质量存在问题，导致客户使用时受到伤害，应承担赔偿责任。健身会所对健身房内的器械有看护义务，正如陈女士所说，跑步机上没有人，就意味着履带应当是静止的，这应当是常识。而作为陈女士一方，应当有注意自身安全的义务。不过，会所方面提出的“五五开”赔偿不太合理，值得商榷。
如果经过专业机构的检测，确定了跑步机的质量问题，那么健身会所就应当为会员陈女士的受伤负全责。
小编说两句：牙齿断了，那是钻心地疼啊！对于陈女士来说，这真是无妄之灾，恐怕以后健身，都会有心理阴影了。所以，无论谁的责任大点，健身会所在承担赔偿责任的同时，也请加强对健身设备的管理。
2015
